Reservation angående besparingar (kommunstyrelsens beslut 2009-03-19)

Det är lätt att skylla på makthavarna i regeringen när man ser att det blir
tufft att klara ekonomin. Vi från alliansen kan hålla med om att hanteringen
av Skinnskattebergs kommuns ekonomi hade underlättats av ett regeringsbeslut
om extra statsbidrag till kommuner och landsting under rådande
lågkonjunktur. Nu blir det inget tillskott för 2009, och då anser vi i
alliansen att vi som politiker måste hantera situationen på ett sätt som
skadar våra invånare och vår verksamhet så lite som möjligt. Vi får inte
glömma bort att efter lågkonjunktur kommer högkonjunktur.

Pga. minskade skatteintäkter och statsbidrag måste kommunen spara 2,3 mkr
för 2009 samt ytterligare 1 mkr som kommunfullmäktige har beslutat att
kommunen ska spara under innevarande år. Att sänka kostnaderna med 3,3 mkr
inom de kommunala verksamheterna under 2009 ser vi som förödande för vår
kommun och för våra invånare. Vi anser att ca 1,5 mkr är realistiska.
Resterande anser vi ska tas av resultatet eller av de avsatta
utvecklingsmedlen.

Vi reserverar oss mot att socialdemokraterna, med stöd av vänsterpartiet och
skinnskattebergs­demokraterna, föreslår kommunfullmäktige besluta att lägga
ned Heds skola. För södra kommundelen finns det ett stort värde att ha
skolan kvar, både för undervisning och som en samlingslokal. Förslaget från
socialdemokraterna anser vi vara ogenomtänkt. Det finns INGEN
KONSEKVENSANALYS ELLER REALISTISK EKONOMISK ANALYS.
Den på kommunstyrelsen presenterade besparingen, 500 tkr för halvåret 2009 och 1
mkr för helår, stämmer överhuvudtaget inte alls. I de beräknade besparingarna
inkluderades internhyran på 660 tkr, dvs. en kostnad kommunen fortfarande kommer ha,
även om Utbildnings- och kulturutskottet inte har den. Den egentliga besparingen
blir istället 340 tkr.

Vad händer med de familjer som har barn i Heds skola? Vad händer med barnen?
Är det så självklart att alla familjer väljer att placera sina barn i
Skinnskattebergs skola? Nej, många kommer välja skolan i Kolsva. Vad innebär
det för Skinnskattebergs kommun? Vad händer med fastigheten i Hed, som idag
används som både skola och samlingslokal? Varför har inte frågan beretts på
riktigt sätt? Borde inte ärendet först ha kommit till Utbildnings- och
kulturutskottet istället för att presenteras vid sittande bord på
Kommunstyrelsen?

Vi inom alliansen har lovat att vi inte ska röra Heds skola under
innevarande mandatperiod, och att ge både föräldrar, barn och personal
arbetsro efter flera år av tvekande från socialdemokraterna, vara eller icke
vara. För oss inom alliansen finns ett stort värde i att ha kvar en skola i
södra kommundelen, så länge det finns tillräckligt med elevunderlag.
Utvecklingen har pekat mot att elevunderlaget faktiskt kan komma att öka,
med tanke på bl.a. nybyggnationen i Solmyra. Vi tycker inte att vi ska rusta
ner inför kommande högkonjunktur. I stället ska vi satsa på att sänka
kostnaderna inom kommunen där de är som allra högst, inte där de faktiskt är
på en rimlig nivå.